Der Ergebnisbericht der jüngsten Welle der Wissenschaftsbefragung geht am 25.11.2020 online.

Das Barometer für die Wissenschaft liefert eine umfangreiche Bestandsaufnahme über den Zustand der Wissenschaft in Deutschland, basierend auf den Erfahrungen und Einschätzungen der Wissenschaftler:innen selbst. Das Themenspektrum reicht von den Arbeits- und Forschungsbedingungen über Drittmittelakquise, Publikationsstrategien und Open-Data-Praktiken bis hin zu Einschätzungen zu wissenschaftspolitischen Themen und Reformen. Mit dieser Studie adressieren wir die Wissenschaftler:innen selbst sowie die Verantwortungsträger:innen in den Hochschulen und der Politik. Nicht zuletzt möchten wir auch das Interesse einer breiteren Öffentlichkeit wecken und wissenschaftspolitische Diskussionen mit unseren Zahlen empirisch bereichern.

Im neuen DZHW-Brief untersuchen wir die unterschiedlichen Tätigkeitsprofile von Wissenschaftler:innen. Klassischerweise nehmen die Forscher:innen drei zentrale Aufgaben wahr: Lehre, Forschung und akademische Selbstverwaltung. Allerdings gibt es immer wieder Diskussion darüber, inwiefern dieses Verhältnis ausgeglichen ist. Welche Arbeitszeitanteile der akademische Mittelbau und Professor:innen jeweils in die für die Wissenschaft zentralen Aufgaben von Forschung und Lehre investieren und in welchem Verhältnis diese Aufgaben zueinander stehen, ermitteln wir auf Grundlage der DZHW-Wissenschaftsbefragung 2016.

Unser neuer Beitrag in Forschung&Lehre untersucht die Überstundenpraxis im akademischen Mittelbau. Bei Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern wird oft unausgesprochen vorausgesetzt, dass sie intrinsisch motiviert sind und Überstunden von daher zu ihrem wissenschaftlichen Selbstverständnis gehören. Welche Rolle aber spielen Überstunden im akademischen Mittelbau? Die DZHW Wissenschaftsbefragung liefert Einblicke und zeigt unter anderem, dass Überstunden dort am häufigsten anfallen, wo vertraglich Teilzeit vereinbart ist.